コーヒー1杯の暖かさ

心理学を研究する大学院生が、研究もそこそこちゃんとやりながら、日本の教育に一石を投じます。

小説を読む喜びは、フロー、存在感、識別、サスペンス、認知的関与によって説明される (Thissen et al., Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 2020)

f:id:jin428:20210128221019j:plain

みなさんこんにちは。

微かに混じり合う教育と心理学とアートをテーマに発信していますじんぺーです。

今日も論文を読んでいきます!

 

www.jinpe.biz

 

小説を読む喜びは、フロー、存在感、識別、サスペンス、認知的関与によって説明される (Thissen et al., Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 2020)

本研究では、フローは物語を読む楽しみの重要な予測因子であるだけでなく、物語世界に存在する感覚、主人公との同一性、サスペンスの感情、物語への認知的関与、文章理解など、フィクションを読む体験の他の重要な次元をも調節することが提案されている。これまでほとんど個別に調査されてきたこれらの側面を、ホメロスの『オデュッセイア』の1章を読んだ後に、373人の参加者を対象にオンラインで評価した。フローを測定するために、読解に特化したフロー尺度を拡張・改訂して実施したところ、適切な階調構造、良好な信頼性推定値、理論的に期待されるフロー関連の構成要素や基準との関連性が示された。相互相関がやや高かったにもかかわらず、確認的因子分析により、フロー、存在感、識別、サスペンス、認知的関与がフィクションの読書体験の中で区別可能な次元を構成していることが示された。構造方程式モデリングはさらに、フローがこの経験における重要な要素でありうるという証拠を提供した。具体的には、フローが存在感、識別力、サスペンス、読書の喜び、およびテキスト理解力に正の効果をもたらすことが明らかになった。モデルの比較により、フローが他の肯定的な読書の次元の媒介者および触媒としての役割を支持した。さらに、剪定されたモデルでは、フローがサスペンスとともにサプレッサー変数として機能することで、モデルの予測妥当性を高めることが示唆された。これまでのところ、フローという概念は、フィクションの読書に関する研究ではわずかな役割しか果たされていないが、我々の結果は、将来の理論的枠組みやポジティブな読書体験の実証的調査に統合されるに値することを示唆している。 

 

論文

Thissen, B. A. K., Menninghaus, W., & Schlotz, W. (2020). The pleasures of reading fiction explained by flow, presence, identification, suspense, and cognitive involvement. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/aca0000367